Obamova administrativa chce omezit svobodu slova v USA

Autor: Jiří Míka | Zdroj: blogidnes, NTA | Datum: 04.02.2010 | Tisknout článek...

Administrativa prezidenta Obamy chce zásadním způsobem omezit svobodu slova v USA. Cass Sunstein, vědec týmu prezidenta Baracka Obamy, jako šéf amerického Úřadu pro zaležitosti informací a regulace, ve své studii univerzity Harvard publikované v roce 2008 navrhuje trestat pokutami nebo vězením publikace konspiračních teorií. Jeho primárním doporučením je infiltrace pomocí agentů, a to jak na internetu (v diskuzích, chatech, blogy apod.), tak i fyzickými agenty "v terénu". Navrhuje, aby agenti různými metodami infiltrací tyto skupiny zdiskreditovali tím, že budou jejich jménem šířit dezinformace nebo páchat nějakou zločinnost(!). Je zarážející, že Sunstein získal tak významný post, kde má reálně vysoký vliv na politiku administrativy Baracka Obamy a chodu státu, a dokonce má být nominován do amerického Nejvyššího soudu.

Zmíněná akademická studie byla publikována v lednu 2008 dvojicí autorů Cass Sunstein a Adrian Vermeule. Oba učí na Harvardu právo. A Sunstein má významný post vědeckého poradce prezidenta Baracka Obamy, a tak se významně podílí na činnosti Obamovy administrativy spolu s ostatními poradci prezidenta Obamy.

V této studii Sunstein vysvětluje, jak by díky agentovi bylo možné docílit efektu na způsob kognitivní dizonance (vnitřního tlaku z rozporu vedoucího ke změně názoru). Co se týče našich názorů, i malá trhlina v teorii může opravdu působit znepokojivým způsobem, a vzniklý tlak v hlavě z rozporu vlastních přesvědčení, trhlinách v pravdivost světonázoru, vést ke změně názoru - rozkladu soudržnosti a vnitřním sporům ale zejména také diskreditaci v očích ostatních lidí (zbytku veřejnosti - aby se k nim nepřidávali).

Sunstein a spoluautor Adrian Vermeule, ve své práci tvrdí, že s konspiračními teoretiky nemá smysl se bavit, protože cituji "by ochota institucí s konspiračními teoretiky diskutovat" vedla k posílení domněnky, že na té konspirační teorii něco je. Nicméně "s konspiračními teoretiky se nediskutuje" se jeví jako jedna z hlavních myšlenek Sunsteinovi práce, a kolem ní jsou umotány návrhy adresované státu, jakými možnými způsoby by stát mohl konspirační teoretiky potírat:

1) Konspirační teorie zakázat

2) Uvalit na konspirační teorie nějakou formu zdanění/pokut,...

3) Infiltrovat konspirační teoretiky pomocí agentů (internetová infiltrace je v Sunsteinově studii považována za bezpečnější s ohledem na případné odhalení identity agenta, a tedy možné škody na reputaci vlády)

Nejsilnějším argumentem pana Sunsteina je, že tyto teorie (např. že sluneční svit je zdraví prospěšný vitamínem D a "globální oteplování" je pseudověda - explicitně v této studii zmíněné příklady konspiračích teorií), jsou něčím velmi nebezpečným, a že jde o formu extrémismu, který je dle jeho názoru formou psychické choroby a může vést (a povede) k terorismu nebo k jiným pro společnost potenciálně velmi nebezpečným jevům.